
Le film 4 de Robert Langdon
Si vous êtes un fan de cette saga, vous aurez remarqué quelque chose de curieux, le film Le Symbole Perdu est impossible à trouver. Et ce, pour une raison très simple, il n’a jamais été filmé. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles un film finit par ne pas être tourné, mais si nous vous disions qu’il y a un certain mystère quant à la raison pour laquelle il n’y a pas de film 4 sur Robert Langdon?
C’est vrai, nous allons vous révéler la raison curieuse pour laquelle il est possible que ce film n’ait pas été réalisé. Et en tant que fan de la saga de Dan Brown, vous allez l’adorer.
Ce qui est curieux, c’est que le film Le Symbole perdu n’a pas été réalisé
Comme vous le savez probablement, cette saga est composée de cinq volumes, et voici l’ordre des livres de Dan Brown. Voyons si votre œil est assez observateur pour remarquer deux détails très pertinents:
Avez-vous remarqué, d’abord et surtout, que le premier film à sortir de la saga a été le film du Da Vinci Code, alors que le premier livre de la saga était Anges et Démons. D’une certaine manière, c’est logique, car c’est le livre Da Vinci Code qui a rendu cette saga littéraire incroyablement populaire.
Mais c’est le deuxième détail qui est plus intéressant, le troisième livre de la saga est Le symbole perdu, et il n’y a pas de film de celui-ci, à la place, il a été décidé de faire un film du quatrième livre. Donc, ce sont les trois films existants sur Robert Langdon:
Vous pensez peut-être que la raison pour laquelle il n’y a pas de film sur Le symbole perdu et qu’il y a un film sur le prochain livre de la saga est simplement parce que le quatrième livre est plus populaire que le troisième. Bien sûr, Dan Brown ne va pas nous donner cette information, mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas un moyen de voir si cette affirmation est vraie ou no : le nombre de critiques Amazon et la position de chaque livre.
Chercher à savoir si le troisième livre était moins populaire
Le nombre de critiques est un bon moyen d’estimer les ventes d’un livre, car il existe une corrélation entre le nombre de critiques et le volume des ventes (plus il y a de livres vendus, plus il y a de critiques). Nous vous invitons donc à participer à nos recherches : cliquez sur le bouton bleu des livres de la saga et regardez le nombre de critiques.
Le nombre de critiques pour le troisième livre de la saga n’est pas très différent de celui de ses prédécesseurs. De même, si vous faites le même exercice avec les livres en anglais, vous constaterez que Le symbole perdu a en fait plus de critiques que les deux livres qui le précèdent. On peut donc supposer que ce n’est pas exactement un manque d’intérêt pour le livre qui explique pourquoi une adaptation cinématographique du troisième livre de la saga n’a pas été tournée.
Est-ce la crainte d’un échec au box-office qui a empêché le Film du Symbole perdu?
Nous avons écarté l’une des raisons les plus évidentes pour lesquelles une adaptation cinématographique du troisième livre de la saga n’a pas été tournée : ce livre était moins populaire que les autres et la priorité a été donnée au quatrième livre.
Cependant, ayant vu que ce n’est pas la raison, la chose la plus logique serait de supposer que les films Robert Langdon réalisés par Ron Howard n’ont pas eu beaucoup de succès au box-office, était-ce le cas? voyons voir:

- Le Da Vinci Code a rapporté 758 millions de dollars pour un budget de 125 millions de dollars.
- Anges et Démons a rapporté environ 486 millions de dollars, pour un budget de 150 millions de dollars.
- Inferno a rapporté 220 millions de dollars malgré un budget beaucoup plus faible que ses prédécesseurs, 75 millions de dollars.
Au total, la saga a rapporté près de 1,5 milliard de dollars, et ses producteurs, Columbia Pictures, doivent donc être plus que satisfaits. Et s’il est vrai que le troisième film a rapporté moins que les précédents, on ne peut nier qu’il a obtenu des résultats plus que convenables au box-office, surtout si l’on considère la différence de budget par rapport aux deux productions précédentes.
Est-ce cette baisse des recettes au box-office qui les a décidés à ne pas faire le film Le symbole perdu? Bien sûr, les films ont eu du succès, ce n’est pas comme le cas du film 2 d’Artemis Fowl qui n’a pas eu de succès et qui est la raison pour laquelle il n’y aura pas de suite.
Et ça ne s’arrête pas là, car nous avons laissé le meilleur pour la fin. Voici une raison assez particulière qui pourrait expliquer pourquoi le film du Symbole perdu n’existe pas, vous allez l’adorer!
La raison conspirationniste pour laquelle il n’y aura peut-être pas de film Robert Langdon 4

Il est indéniable que le fait qu’il ait été décidé de ne pas faire un film du troisième livre de la saga et de faire un film du quatrième est pour le moins curieux, et d’une certaine manière, nous pensons que c’est une trop grande coïncidence. Comme vous le savez peut-être, chacun des livres se déroule dans un pays différent (le Vatican dans le cas d’Anges et Démons, ou Paris dans le Da Vinci Code). De même, chacune des sagas met en scène une société secrète, les Illuminati et le Prieuré de Sion dans les deux livres mentionnés au paragraphe précédent.
Et c’est là que ça devient intéressant, c’est que le troisième tome de la saga se déroule aux États-Unis, et la société secrète dont on nous parle est celle des francs-maçons. Le livre mentionne de nombreuses choses sur cette organisation, notamment que les fondateurs des États-Unis étaient des francs-maçons.
On ne peut donc s’empêcher de se demander si c’est une coïncidence que l’industrie hollywoodienne ait décidé de ne pas faire de film sur un livre qui parle précisément de l’histoire de leur propre pays. Connaissant Dan Brown, nous savons qu’il n’a aucun problème à créer une certaine controverse dans ses histoires, et c’est également le cas dans ce livre.
Coïncidence ou trop de coïncidence?
Alors, se pourrait-il que la raison pour laquelle on a décidé de ne pas tourner le film du Symbole perdu soit simplement parce qu’il se déroule dans l’un des lieux les plus emblématiques des États-Unis, le Capitole? Bien sûr, nous ne pouvons pas affirmer que c’était la raison, mais nous espérons que vous trouverez amusant d’avoir découvert cette coïncidence commode.
Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous qu’il n’y a pas de film Robert Langdon 4 simplement parce que la saga récoltait de moins en moins d’argent ou pensez-vous que le fait que le troisième livre soit lié à l’histoire américaine y est pour quelque chose?
No Comment